«Захід хоче розвалити міст»: як росЗМІ використовують злив про ракети Taurus

Гостя — експертка фактчекерської організації StopFake Олена Чуранова.

Що російська пропаганда писала останнім часом про ракети Taurus

Олена Чуранова: Вони активно взялися за цю тему, вони її і почали. Симоньян злила розшифровану розмову німецьких військових про «Taurus». І як тільки вони це все злили, з першого березня, якщо не помиляюсь, вони почали це активно розхитувати. Сьогодні вже посла Німеччини викликали у МЗС Росії, щоб йому видати там ноту (пізніше посол Німеччини заперечив, що його туди викликали, але підтвердив, що там був — ред.).

Але видно, наскільки активно вони різні тези тут поширюють щодо того, що «Німеччина активно втручається у цю війну», що вона тільки «прагне якоїсь ескалації».

Тут все це ведеться у такому ключі, що саме «Німеччина тут є агресором», звісно, і це тільки підтверджує, що «Росія зробила правильно, почавши цю так звану операцію». Тому що «От бачите, весь захід агресивно налаштований проти Росії», яка «тільки до миру прагне». А саме Захід хоче «ще більше ракет», «розвалити міст» тощо.

Ще до цієї злитої розмови дуже багато різних наративів про «Taurus» поширювалось. І, зокрема у ключі, що німці активно проти передачі цих ракет, що там, якщо будуть ці ракети передані, то будуть складнощі для Німеччини. Тобто все робиться для того, щоб ці ракети не були передані. Те саме відбувалося, коли обговорювалися передачі танків, Leopard зокрема. Так само тоді Росія проводила активні дезінформаційні кампанії. Тому тут нічого нового, в принципі, вони все роблять для того, щоб Україні менше надавалася підтримка і менше надавалася саме така важлива зброя.

Читайте також: Кулеба вважає, що Німеччина таки надасть Україні ракети Taurus

Реакція на заяву Макрона

Анастасія Багаліка: Міністр закордонних справ Росії Лавров пов’язав це також з останніми заявами президента Франції Емануеля Макрона, які стосувалися розміщення військ в Україні. І обізвав тих, хто підтримує Україну в різний спосіб, надаючи зброю, обговорюючи додаткові можливості, «партією війни».

Олена Чуранова: Так, абсолютно, тут теж тут нічого нового. Вони «партією війни», «табором війни» це все окреслюють як те, що «агресори» — це саме ми, саме Україна, Захід, союзники. Ми всі налаштовані, начебто, тільки на те, щоб «війна ця тривала», тому що маємо різні свої інтереси. А «партія миру» — це «тільки Росія», тому що вона ж «не хоче ніякої ескалації». Вона щодня розказує, що «готова до мирних переговорів».

Але зараз ми бачимо, що дуже активно стали поширюватись оці наративи щодо агресії саме з боку Заходу стосовно Росії. Вони активно вчепилися також у заяви Остіна, так само. Який сказав, що якщо Україна програє, то тоді НАТО буде боротися проти Росії. Вони це дуже активно теж підхопили, і почали поширювати теж у контексті, що: «От бачите, це Захід агресивний проти нас, це не ми хочемо війни».

Ну і тут паралелі до цієї ж промови Путіна під час Федерального збору, де він теж заявив, що «Захід агресивний проти Росії, але в нас все є, щоб будь-які агресії відстояти». І, знову ж таки, та сама ядерна зброя, про яку вони постійно нагадують.

Читайте також: Єнс Столтенберг: ексклюзивне інтерв’ю генсека НАТО Громадському радіо

Про похорон Навального

Олена Чуранова: Поховання Навального хотіли влаштувати саме 29-го, коли й мав відбутися виступ Путіна. Ну, звісно, російська влада не могла цього дозволити, тому похорон стався наступного дня.

Анастасія Багаліка: За реакцією, кількістю згадувань, я так розумію, пропаганда мала цілі, аби тезами Путіна перебити взагалі те, що відбувається у них у країні довкола смерті та похорону, не віддавання тіла Навального і всього цього блоку внутрішніх тем?

Олена Чуранова: Так, абсолютно. Якщо брати топові новини в російських ЗМІ, то ці новини й про смерть Навального, і про похорони, подавалися десь всередині випуску, коли найменша увага аудиторії до того, що там відбувається. І це все не якимись сюжетами розказувалося, просто окремими цитатами від ведучого, і просто як констатування факту. А під час самого похорону взагалі теж жодних коментарів від влади, звісно, не було. Тільки нагадування від Пєскова та інших, що «все має відбуватися відповідно до законодавства». Тобто навіть на похованні, якщо хтось буде чинити щось проти російського законодавства, наприклад, кричати «Ні війні», чи щось там проти Путіна, то «з такими людьми будуть розбиратися». Ну, і знаємо, що там десь у межах 150 людей по всій країні таки було заарештовано під час похорон.

Анастасія Багаліка: Що писали і як коментували? Тисячі людей, які все ж таки зібралися у різних містах Росії для того, щоб вшанувати пам’ять Навального.

Олена Чуранова: Пропаганда це досить показово висміяла. Показала, що насправді це не так багато, що це якісь люди, які тільки вийшли під час похорону, потім зайдуть далі, і будуть сидіти й мовчати. І ніякої загрози для російської влади вони не становлять. Вони дуже активно наголошували на фактові, що там у Москві на похорон прийшли посли різних західних країн. Вони активно шерили відео, зафіксували, що хтось там посміхнувся, коли стояв у черзі на кладовищі. І вони взяли оці відео й активно поширювали, розказували: «Ну, ось бачите, як вони ставляться до своїх ставлеників». Тому що Навальний як «агент заходу» показується.

Також активно розказували, що «навіть дружина з дітьми не приїхала». Починається оця кампанія і проти дружини, яка сказала, що буде підхоплювати те, що робив Навальний. Деякі канали викинули навіть начебто «листа від матері Навального», яка розповідає про дружину, як про «дуже погану людину».

Читайте також: Це був набір дезінформаційного трешу: Олена Чуранова про інтерв’ю Путіна Карлсону

Оприлюднений 1 березня російською пропагандисткою Маргаритою Симоньян запис перехопленої розмови високопоставлених офіцерів Бундесверу спричинив неабиякий скандал у Німеччині. Без перебільшення, один з найгучніших за останні роки. У майже 40-хвилинній розмові головний інспектор Люфтваффе, німецьких ВПС, Інго Герхартц і троє інших офіцерів обговорюють теоретичні можливості розгортання далекобійних ракет Taurus в Україні й використання їх проти якогось «мосту», який вони прямо не називають, але можна припустити, що йдеться про Керченський, або Кримський міст. А також те, яким чином це можна було б зробити, аби німецькі солдати не були при цьому залучені на території України. 

Президент Франції Емманюель Макрон після зустрічі в Парижі з європейськими лідерами допустив відправлення західних військ до України у майбутньому. Водночас він наголосив, що наразі немає консенсусу серед союзників з цього питання. Після заяви Макрона Чехія, Польща та Швеція заявили, що не розглядають ідею відправлення своїх військових в Україну. Згодом про це ж заявили у Німеччині та США. Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг заявив, що Альянс не планує відправляти війська в Україну. У ЄС заявили, що на європейському рівні серед держав-членів існує консенсус лише щодо надання Україні потрібної допомоги стільки, скільки буде потрібно.

Речник Путіна Пєсков заявив, що поява військових НАТО на території України призведе до прямого конфлікту Північноатлантичного альянсу з РФ.

Раніше 16 лютого у російській колонії заявили про смерть ув’язненого Олексія Навального, якого називають «лідером російської опозиції». Тюремники заявили, що причиною смерті нібито став тромб.

«По факту» — спільний проєкт Громадського радіо з Texty.org.ua та StopFake, виданнями, які знають, хто і як намагається нас обманути.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі