facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Справа Майдану — це ще величезний прогрес на фоні того, що взагалі відбувається у правоохоронній системі — адвокат

Найбільш трагічні події в історії незалежності України (на той час) сталися в Києві 18-20 лютого 2014 року. До сьогодні тривають розслідування і ми чуємо заяви політиків і чиновників, які часто протирічать одне одному, а то й самі собі.

Справа Майдану — це ще величезний прогрес на фоні того, що взагалі відбувається у правоохоронній системі — адвокат
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Сьогодні почуємо точку зору не політика, а юриста, адвоката Маркіяна Галабали. У справі розстрілу на Майдані він захищає інтереси потерпілих.

В Організації Об’єднаних Націй закликали українську владу забезпечити ефективне, незалежне і неупереджене розслідування вбивств під час протестів на Майдані у 2013-2014 роках. В інформаційній довідці Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні зазначено, що через п’ять років після протестів на Майдані досягнуто лише обмеженого прогресу в розслідуванні вбивств і насильницьких смертей 98 осіб (84 протестувальників, 13 співробітників правоохоронних органів і чоловіка, який був посеред подій, проте не брав участі в протестах). Зокрема, станом на сьогодні визнано винними лише трьох осіб, які брали участь у подіях, що призвели до загибелі двох протестувальників. Тривають кримінальні провадження щодо ще 12 ймовірних винуватців, у тому числі щодо співробітників міліції та Служби безпеки України.

Назвали в ООН і головні причини затягування слідства. По-перше, під час протестів співробітники міліції не мали на формі розпізнавальних знаків, що ускладнює їх ідентифікацію. По-друге, деякі старші офіцери міліції, підозрювані у скоєнні злочинів проти протестувальників на Майдані, зберегли свої посади після тих подій, через що їхні підлеглі неохоче свідчать про причетність міліції до вищезгаданих убивств. По-третє, судові експертизи проводяться із надмірними затримками, що частково пояснюється недостатнім фінансуванням і великим робочим навантаженням експертних установ через збройний конфлікт на сході України. По-четверте, багато ймовірних винуватців втекли до Російської Федерації й, таким чином, є недосяжними для українського правосуддя.

 Які головні причини того, що слідство досі триває, на вашу думку?

 Маркіян Галабала: Цей негативний стан розкриття злочинів, пов’язаних з Майданом, зумовлений низкою обставин. За п’ять років надання мною правової допомоги клієнтам я зрозумів, що це цілий спрут, який постійно ставить палки в колеса.

Все починається з того, що чинна влада, яка прийшла після Майдану, не зацікавлена до кінця в здачі тих підлеглих, які зараз перебувають в їхньому підпорядкуванні. Це стосується силових відомств.

Є певний вплив зі сторони старої влади на правоохоронну систему, на судову систему, вона використовує свої зв’язки для того, щоб створювати перешкоди.

Є певна інертність самої правоохоронної системи, яка дісталася нам в спадок від радянської системи, є певні негативні традиції.

Відсутність грошових ресурсів самої держави. Навіть для того, щоб закупити ті самі мікроскопи для судових експертиз, ми дуже довго боролися як представники потерпілих.

Тому причина за причиною в підсумку і призводить до того, що розслідування відбувається не так швидко, як нам би хотілося. Але варто наголосити все-таки на тому, що ми рухаємося вперед, ми рухаємося сантиметровими кроками, не метровими, але рух вперед є.

Міжнародна правозахисна організація Amnesty International вважає, що влада України за п’ять років не змогла ефективно розслідувати злочини, скоєні під час Євромайдану 2013-2014 років.

«П’ять років – це більш ніж достатній час для відновлення справедливості. Але для більшості жертв, які постраждали від рук української поліції, справедливість досі недоступна», – заявив старший директор офісу генсекретаря Amnesty International Колм О’Куанахайн. Він прямо назвав це ганьбою для української системи кримінального судочинства.

Ви погоджуєтеся з такою жорсткою оцінкою?

Маркіян Галабала: Система в жахливому стані. Я це говорю не тільки з точки зору оцінки справ Майдану. Я — адвокат, тому представляю багатьох потерпілих в кримінальних справах. Це просто катастрофа. Іншого іменника немає, якщо характеризувати справи Майдану. І те, що відбувається в цих справах, повірте мені — це прогрес на фоні загальної картини того, що відбувається у правоохоронній системі. Тому що в мене є, наприклад, справа по викраденню дитини, в якій протягом останніх двох років взагалі не проводяться жодні слідчі дії, і справа просто гуляє між прокуратурою і органом досудового розслідування. Таких справ в Україні тисячі.

За п’ять років, справді, потрібно було як мінімум кардинально змінювати, а не консервувати цю систему, яку консервують по сьогоднішній день очільники СБУ, Генеральної прокуратури і МВС.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

На Революції гідності політиків толерували, але не робили символами надії — Максим Буткевич

На Революції гідності політиків толерували, але не робили символами надії — Максим Буткевич

«БТРи їхали практично по наметах»: Євген Нищук про Революцію гідності

«БТРи їхали практично по наметах»: Євген Нищук про Революцію гідності

Путін сподівається на відмову Трампа від дозволу атак углиб РФ — експерт-міжнародник

Путін сподівається на відмову Трампа від дозволу атак углиб РФ — експерт-міжнародник