facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Боротьба за авторські права загрожує свободі слова — про законопроект №4629

Законопроект №4629 про блокування інтернет-ресурсів через порушення авторських прав може загрожувати свободі слова в Україні, розповідає юрист Інституту медіа права Ігор Розкладай

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

В студії працюють журналісти «Громадського радіо» Сергій Стуканов і Любомир Ференс.

Сергій Стуканов: Які загрози несе цей законопроект для свободи слова?

Ігор Розкладай: Основна проблема в тому, що без з’ясування обставин можуть заблокувати ресурс, який розмістив інформацію. Тобто, спочатку вас просять видалити контент, якщо ви цього не робите, вас блокують, і тільки потім розбираються. При цьому одразу передаються персональні дані особи, яка володіє сайтом.

Ще одна важлива річ — санкції, передбачені законопроектом, знаходяться на рівні кримінального кодексу. Тут розмір штрафів в адміністративному судочинстві більший, ніж в кримінальному.

Ідея боротися з піратством правильна, але методи і способи, які пропонуються кабміном викликають побоювання. Головне, щоб боротьбою за авторські права не побороти свободу слова.

Сергій Стуканов: На вашу думку, це вибір неправильних методів чи кабмін переслідує якісь інші цілі?

Ігор Розкладай: Я думаю, що це, все ж, неправильний вибір арсеналу інструментів. Очевидно, консультанти цього законопроекту дивились на діючу модель США, але забули врахувати, що у нас трохи інша система права, а судова система не така ідеальна, як у Штатах.

Був ще один законопроект, який стосувався кінематографу. Ми, розуміючи проблематику, подавали низку поправок, намагаючись збалансувати систему, щоб, з одного боку, можна було швидко вирішити питання щодо авторських прав, але з іншого, не дозволити свавільно закривати сайти.

У нас залишаються сподівання, що цей умовно альтернативний проект, хоча він має інший номер і іншу назву, приймуть в здоровій редакції, яка дозволить збалансувати питання авторських прав і свободи слова.

Сергій Стуканов: Цей альтернативний законопроект не передбачає, що постачальник послуг хостингу може блокувати сайт на 10 днів без з’ясування, а потім вже проводити дослідження?

Ігор Розкладай: Там це направлено проти дуже відомих сайтів, які масово розміщають піратську продукцію — відео, фільми, передачі, музику. Величезна робоча група працювала якраз над тим, щоб звузити перелік контенту, до якого може застосовуватись спрощена процедура, а не звичайна, через суд.

Любомир Ференс: Чи в законопроекті передбачене обмеження на інформацію в соціальних мережах?

Ігор Розкладай: Прямо слово «соціальні мережі» в законопроекті не звучить, але якщо подивитись норми — так, вони можуть підпасти.

Але тут є питання механіки — як за цим проектом будуть блокувати, наприклад, фейсбук? Він не хоститься в Україні. І це було одне із зауважень, про вибірковість закону — якщо хостинг в Україні, сайт заблокують, а якщо за кордоном?

Поділитися

Може бути цікаво

Демонтували 800 будинків, побудували 70: чи відновлюють окупанти Маріуполь

Демонтували 800 будинків, побудували 70: чи відновлюють окупанти Маріуполь

«Давайте без «давайте» або як правильно українською заохочувати до дії

«Давайте без «давайте» або як правильно українською заохочувати до дії

«Росія дійсно знищує все живе на своєму шляху»: як окупанти чинять екоцид в Україні

«Росія дійсно знищує все живе на своєму шляху»: як окупанти чинять екоцид в Україні

Перемога «Шахтаря» та прощання з Луческу: головні події спорту

Перемога «Шахтаря» та прощання з Луческу: головні події спорту