Євген Савватєєв: Рада Європи закликає Верховну Раду розглянути закон про медіа в першому читанні до кінця поточної сесії, чому так?
Микита Потураєв: Чим скоріше ми приведемо наше законодавство у відповідність до європейського, тим скоріше медіа отримають доступ, наприклад, до програми «Креативна Європа», це багато мільйонів євро. Це одна з причин, чому закон потрібний. Він мав бути розглянутий ще минулого року, але все затягнулось.
Євген Савватєєв: Яка відповідальність буде передбачена цим законом для онлайн-медіа?
Микита Потураєв: Ті самі норми, які зараз є для телебачення і радіо, зокрема — заборона дискримінувати дітей, розповсюджувати контент, який може зашкодити дітям, заборона пропагування російської агресії, злочинів нацизму і комунізму радянського.
Нічого нового для переважної більшості журналістів, медійних менеджерів в цьому законі не з’являється.
Кожен блогер, якщо захоче, може зареєструватись в якості медіа. У всіх працівників офіційних медіа буде додатковий захист з боку держави, але це абсолютно добровільно для всіх онлайн медіа. Може бути великий сайт з великою кількістю читачів, але вирішувати, чи бути зареєстрованим медіа — справа лише онлайн-медіа.
Що стосується відповідальності, то вона в інформаційному просторі для всіх однакова, ми не можемо дозволити собі не реагувати, якщо в українському інформаційному просторі відбуваються несприйнятні з точки зору суспільства речі.
Ні про яку цензуру не йдеться, якщо люди хочуть пропагувати порнографію, торгівлю зброєю або російську агресію, то вибачте — Україна це не дозволяє.
Анастасія Горпінченко: Чи будуть якісь запобіжники для того, якби не було вибіркового підходу для медіа?
Микита Потураєв: Закон не змінює повноваження національної ради, вони ті самі, які і були стосовно телевізійників і радійників, просто розширює зону своєї відповідальності на всі медіа в країні, в тому числі — на онлайн медіа. Регуляція приведена у відповідність до європейських норм і стандартів, стала більш гнучкою.
Анастасія Горпінченко: Чи затвердила партія «Слуга народу» свого кандидата на посаду міського голови Києва? Як це відбуватиметься і кого з кандидатів ви вважаєте найбільш виграшним варіантом?
Микита Потураєв: Це хороша ідея, але мені важко сказати, хто з партії буде брати участь. Я пропонував би людей зі сторони, а не людей, які фігурують у ЗМІ як наші ймовірні кандидати від партії.
Євген Савватєєв: Як би ви оцінили публікацію розмови нібито Петра Порошенка і нібито Володимира Путіна, яка відбулась вчора під час прес-конференції депутата Андрія Деркача?
Микита Потураєв: Я не хочу давати оцінки, я запитав в себе — якби я був на місці керівника держави в той момент, що я міг би говорити в телефонній розмові, щоб виграти час або якось викрутити ситуацію в бік своєї країни. Не знаю, можливо я теж наговорив би зайвого — якщо це правдива розмова. Не хотів би коментувати, це не найкраща технологія розслідування ситуації у країні.
Євген Савватєєв: Як би ви оцінили те, що Конституційний суд зараз розглядає закон про мову, дає оцінку на прохання депутатів від ОПЗЖ?
Микита Потураєв: Справа не в тому, хто подав до Конституційного суду, а в тому що якщо до суду прийшло подання, він має працювати — це демократія. Інституції мають працювати і не відмовляти з політичними вподобаннями. Прийшла заява — потрібно почати розгляд справи. Не знаю, який буде вердикт, я переконаний що навіть у випадку, якщо у Конституційного суду будуть зауваження, пов’язані з думками, які висловила Венеціанська комісія, це не підірве головні основи і принципи закону державну мову. Він просто повернеться до нас, ми врахуємо ці зауваження і закон продовжить функціонувати.
Ми не дискримінуємо мову, а робимо так, щоб кожна дитина, яка закінчує середню школу вільно володіла державною мовою. Це мова, якою спілкується держава з громадянином, а громадянин з державою.
Повну програму слухайте в аудіофайлі