Фото NASA
Гість — незалежний експерт і аналітик з питань вивчення космосу Андрій Колесник.
Андрій Колесник: Політика шантажу вже давно є з боку «роскосмосу». Ми пам’ятаємо, як вони казали, що американці будуть за допомогою батуту добиратися до МКС, це було ще 8 років тому. Сьогодні вони шантажують тим, що вони, напевно, підуть з МКС після завершення діючої угоди, яка діє до кінця 2024 року, але я не впевнений, що це не може бути навіть сьогодні.
На МКС містяться 15 модулів, які умовно розділені на два сегменти: російський та американський. У російському 6 модулів, у американському — 9. Вони всі взаємопов’язані між собою, передбачалося, що кожен не може працювати один без одного.
Якщо росія вирішить негайно припинити роботу МКС (що я ставлю під сумнів), не маючи ніякої альтернативи (хоча вони планують будувати свою орбітально-службову станцію, як вони кажуть, але це потрібно багато років), то космонавтика просто здується в росії.
Усі міжнародні проєкти (навіть наукові) з рф припинено. Пілотована космонавтика — це єдине, за що вони можуть ще триматися. Оскільки власних напрацювань щодо дослідження даних космосу, чи щоб проводити якісь серйозні роботи в навколоземній космічній орбіті — в них немає.
Анастасія Багаліка: Чи уявлення про російську космічну галузь не є перебільшеними, як світові уявлення про російську армію?
Андрій Колесник: Так, я вважаю, що це перебільшення. Якщо роздивитися військовий та мирний сегмент космічної діяльності, то військовий фінансується достатньо сильно, вони достатньо сучасні, базувалися на західній мікроелектроніці.
Що стосується цивільного космосу, то так, «роскосмос» багато чого каже, але насправді, крім того, що там йде багато корупційних процесів, через те, що приватний космос у росії так і не запрацював, можна вважати, що сьогодні це більше бульбашка, ніж реальність.
Повністю програму слухайте в аудіофайлі
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS