У вівторок, 14 березня, Росія скликала засідання Ради Безпеки ООН для обговорення «русофобії як чинника, що перешкоджає пошуку довгострокових і стійких рішень української кризи».
Громадське радіо публікує переклад промови американського історика, письменника, професора Єльського університету Тімоті Снайдера на цьому засіданні.
«Пані та панове, я виступаю перед вами як історик регіону, як історик Східної Європи, і зокрема як історик масових убивств і політичних злочинів. Я радий, що мене попросили повідомити вас про використання терміну «русофобія» російськими державними діячами. Я вважаю, що така дискусія може прояснити дещо щодо характеру російської загарбницької війни в Україні та незаконної окупації Росією української території. Я скажу коротко і обмежуся двома моментами.
Мій перший пункт полягає в тому, що шкода росіянам і шкода російській культурі є насамперед результатом політики Російської Федерації. Якщо нас турбує шкода для росіян і російської культури, то нас має турбувати політика російської держави.
По-друге, термін «русофобія», який ми сьогодні обговорюємо, використовувався під час цієї війни як форма імперської пропаганди, в якій агресор претендує на роль жертви. Минулого року це стало виправданням воєнних злочинів Росії в Україні.
Дозвольте мені почати з першого пункту. Передумовою, коли ми обговорюємо «русофобію», є те, що ми стурбовані шкодою для росіян. Це передумова, яку я, звичайно, поділяю. Я поділяю стурбованість росіянами. Я поділяю турботу про російську культуру. Згадаймо, дії цього року, які завдали найбільшої шкоди росіянам і російській культурі. Назву коротко десять.
Читайте також: «Росія програє війну, тому Путіну потрібна нова стійка ілюзія» — Тімоті Снайдер про псевдореферендуми окупантів
Тепер, якби ми були щиро стурбовані шкодою для росіян, ми були б стурбовані тим, що російська політика робить з росіянами. Твердження про те, що українці «русофоби», є ще одним елементом російської мови ворожнечі на російському державному телебаченні. У російських ЗМІ усі заяви про українців змішуються з заявою про те, що українці є «»русофобами. Так, наприклад, у заяві на російському державному телебаченні, де ведучий пропонував знищити всіх українців, він аргументував це тим, що їх усіх треба знищити, тому що вони виявляють «русофобію».
Твердження про те, що українців треба вбивати через психічну хворобу, відому як «русофобія», погані для росіян, бо виховують їх у геноциді. Але, звісно, таке твердження набагато гірше для українців.
Це підводить мене до другого пункту. Термін «русофобія» — це риторична стратегія, яку ми знаємо з історії імперіалізму.
Коли імперія атакує, то імперія стверджує, що вона є жертвою. Риторика про те, що українці в чомусь «русофоби», використовується російською державою для виправдання загарбницької війни. Мова дуже важлива, але найбільше значення має середовище, в якому вона використовується. Це місце дії: російське вторгнення в Україну, знищення цілих українських міст, розстріли українських активістів, примусова депортація українських дітей, переміщення майже половини українського населення, знищення сотень лікарень і тисяч шкіл, навмисне цільове знищення постачання води та тепла взимку. Ось що насправді відбувається.
Термін «русофобія» використовується в цьому контексті, щоб стверджувати, що імперська влада є жертвою, навіть якщо імперська влада, Росія, веде жорстоку війну. Це історично типова поведінка. Імперська влада дегуманізує реальну жертву і претендує на неї. Коли жертва (у цьому випадку Україна) виступає проти нападу, вбивства, колонізації, імперія каже, що бажання залишити мир — це нерозумно, це хвороба. Це «фобія».
Це твердження про те, що жертви ірраціональні, що вони «фобічні», що вони мають «фобію», — має на меті відвернути увагу від справ досвіду жертв у реальному світі, який, звичайно, є досвідом агресії, війни та звірств. Термін «русофобія» — це імперська стратегія, спрямована на те, щоб змінити тему з реальної загарбницької війни на почуття агресорів, тим самим пригнічуючи існування та досвід людей, які найбільше страждають. Імперіаліст каже: «Ми тут єдині люди. Ми справжні жертви. І наші образи важливіші за життя інших людей».
Читайте також: «Війна Путіна» або як NYT знімає відповідальність з росіян
Тепер воєнні злочини Росії в Україні можуть мати і будуть оцінюватися українським законодавством, оскільки вони відбуваються на території України, і міжнародним правом. Неозброєним оком ми бачимо, що йде загарбницька війна, злочини проти людства, геноцид.
Застосування слова «русофобія» в цьому контексті, твердження про те, що українці психічно хворі, а не про те, що вони переживають звірство, є колоніальною риторикою. Це є частиною ширшої практики мови ненависті. Ось чому ця сесія важлива: вона допомагає нам побачити геноцидну мову ненависті Росії. Думка про наявність в українців хвороби під назвою «русофобія» використовується як аргумент для їхнього знищення, а також аргументи, що вони «шкідники», «паразити», «сатаністи» тощо.
Видавати себе за жертву, хоча насправді ти є агресором, не є захистом. Це фактично частина злочину. Мова ворожнечі, спрямована проти українців, не є частиною захисту Російської Федерації чи її громадян. Це елемент злочинів, які російські громадяни чинять на території України. У цьому сенсі, скликавши це засідання, російська держава знайшла новий спосіб зізнатися у воєнних злочинах. Дякую за увагу.
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS