Військові аналітики назвали головні ризики українського контрнаступу — Financial Times

Контрнаступ Збройних сил України, який готується та був анонсований на весну, може бути дуже складним з огляду на готовність російських військ та відсутність української переваги в повітрі.

Про це йдеться у матеріалі Financial Times, автори якого поспілкувалися з американськими аналітиками.

«З одного боку буде близько 35 тисяч українських солдатів, посилених західними бойовими танками. Вони протистоятимуть більш ніж 140 тисячам ворожих солдатів на 950-кілометровій лінії фронту. Розділяти ці два війська буде смертоносна смуга перешкод із мін, земляних споруд і танкових загороджень, встановлених росіянами.

Скоро настане день, коли Україна спробує прорвати російські фронтові укріплення. Успіх чи невдача визначать перебіг бойових дій і силу Києва в переговорах із Москвою щодо врегулювання конфлікту», — йдеться у статті.

Аналітики та військові чиновники попереджають, що бойові дії будуть дуже важкими.

По-перше, операції з прориву винятково складні, оскільки вимагають синхронної роботи всіх військових підрозділів — від артилерії й танків до збору розвідданих та інженерів.

До труднощів додається відсутність переваги українців у повітрі. Востаннє західні танки зустрічалися з радянськими Т-72 в Іраку 2003 року, але тоді коаліція на чолі зі США мала велику перевагу у повітрі.

Українцям, пише FT, також не вистачає важливого повітряного прикриття, щоб зупинити атаки російських винищувачів, які можуть атакувати західну техніку.

«Класичний підхід у сухопутному наступі полягає в тому, щоб прорватися в тил супротивника, на одній ділянці або декількох, і завдати концентрованого удару по центру тяжіння противника. Успішні приклади без переваги в повітрі рідкісні», — каже Бен Баррі, колишній командир британського бронепіхотного батальйону.

---

Читайте також: Глава Пентагону на тлі витоку інформації оцінив перспективи контрнаступу України

---

Видання зазначає, що точне місце проведення атаки залишається таємницею, проте одним зі стратегічно важливих для росіян районів є Мелітополь. Втім, вказують експерти, російська армія, усвідомлюючи ризик, уже підготувала в цьому регіоні лінії оборони.

За даними військових аналітиків, російська оборона зазвичай складається з мінного поля, за яким ідуть лінії бетонних стовпчиків пірамідальної форми, так званих «зубів дракона», щоб уповільнити рух механізованих частин. За ними розташовується ще одне мінне поле, ще через 400 м — лінія траншей і бліндажів, а через 500 м — протитанковий рів.

За словами Баррі, спочатку потрібно розчистити мінну смугу для проходження танків і техніки, потім — знищити «зуби дракона», можливо, за допомогою танків, оснащених плугами, а наприкінці — пройти рови за допомогою спеціального обладнання для створення мостів.

Найскладніше — це синхронізувати дії різних частин, а армія України, «хоч і вміла проводити маневри невеликого масштабу, має обмежений досвід загальновійськових операцій такого масштабу», кажуть аналітики.

Крім того, українські війська, пише FT, втратили значну частину своїх найдосвідченіших бійців.

«Однак армію України недооцінювали й раніше, наприклад, коли торік вона кинула виклик західним військовим оцінкам і відтіснила російські війська від столиці, а потім із Харківської області. Росія також втратила майже вдвічі більше людей після повномасштабного вторгнення, згідно із західними оцінками. Крім того, українські війська краще оснащені та навчені, ніж їхні противники«, — пише британське видання.

Колишній офіцер британської армії Глен Грант упевнений, що якщо український наступ буде жорстким і швидким, фронт розхитається, росіяни втечуть і оборонні споруди стануть непотрібними.

Раніше повідомлялося, що через витік секретних американських документів Україна нібито змінила деякі свої військові плани. Це начебто затримує контрнаступ ЗСУ.

---

Читайте також: ЗСУ б’ють по тилах ворога, готуючись до контрнаступу — ISW

---

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS