Росія не має волі до справедливого миру — Мережко про Саміт

Небажання Росії брати участь у другому Саміті миру свідчить про те, що у РФ немає волі досягнути справедливого миру. Але це не означає, що Україні не вдасться силою посадити країну-агресорку за стіл переговорів.

Таку думку в етері Громадського радіо висловив голова парламентського комітету з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва Олександр Мережко.

Спікер вважає, що на другому Саміті миру, який має пройти у листопаді, буде більше країн, ніж було на першому саміті. Уже ведуть роботу з тими країнами, які не були присутні на минулій події, але які будуть присутні у листопаді.

«Я думаю, що в цього разу країн буде більше. Хоча на першому інавгураційному саміті було близько ста країн і міжнародних організацій. Це вже само по собі величезний і позитивний результат. Нагадаю, що в ООН 193 країни. Тобто зібрати таку кількість країн на такий саміт — це було непросте завдання перед нашою дипломатією», — каже Мережко.

При цьому голова парламентського комітету підмічає, що Росія не братиме участь у другому Саміті миру. Про це заявляли в МЗС країни-агресорки.

Це, на думку Мережка, свідчить, що з боку Росії, з боку Путіна немає волі досягнути справедливого миру. І така дія не підвищує статус РФ в очах країн Глобального півдня.

«Це не означає, що не вдасться примусити Росію силою сісти за стіл переговорів і серйозно вести переговори. Власне, на це спрямований, наскільки я розумію, план перемоги президента України», — каже Мережко.

Читайте також: «Мирні саміти важливі, адже дозволяють згуртувати держави Заходу навколо ключових позицій України» — політолог

Нагадаємо, раніше президент України Володимир Зеленський заявив, що «увесь світ», включно з Україною, хоче, щоб делегація Росії долучилася до другого Саміту миру. Тоді верховний головнокомандувач нагадав, що наша держава планує розробити план, який має стати основою майбутнього Саміту, куди запросять РФ.

Водночас керівник Офісу президента України Андрій Єрмак заявляв, що запрошення російського представника на другий Саміт миру не потрібно трактувати як початок перемовин України з державою-агресоркою.