Генпрокурор Кравченко заявив, що не забиратиме кримінальні провадження, якими займається НАБУ

Генпрокурор Руслан Кравченко заявив, що не забиратиме кримінальні провадження, якими займається Національне антикорупційне бюро (НАБУ). Однак, він додав, що хоче результатів по провадженнях, які розслідуються роками.

Про це він сказав на засіданні Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування корупційних правопорушень у правоохоронних органах.

«Щодо повноважень — я не збираюся забирати кримінальні провадження. У мене такої позиції як у генпрокурора немає. Це не якась чудова новина для мене, це додатковий обов’язок та тягар. Я хочу, щоб НАБУ і САП далі працювали, і ми працювали зі всіма правоохоронними органами. Нам нема що ділити. У кожного дуже велика кількість справ. Кожному вистачить роботи», — сказав Кравченко.

Він зауважив, що, наприклад, не забирав у НАБУ справу підозрюваного в корупції Чернишова.

«Я обіцяв у Верховній Раді: якщо незаконно — я не буду підписувати. Незаконно було забирати справу Чернишова в інший правоохоронний орган, я виконав цю обіцянку і зараз не збираюся нічого забирати. НАБУ справляються. Хай розслідують, а прокурори САП підтримують державне обвинувачення. Якщо вони не справляться, їм потрібна буде допомога — я особисто візьму участь», — сказав Кравченко.

Також він запевнив, що кримінальні провадження, які перебувають на стадії досудового розслідування, також не планує забирати.

«Але в мене питання: що з цими кримінальними провадженнями, які, можливо, лежать (нема доступу, я не бачив), які розслідуються роками. Наприклад, справа яка пов’язана з «ПриватБанком», справа щодо енергетичних об’єктів. Що там діється? Я не буду забирати до того, як не вивчу. Якщо вони там нічого не роблять і дуже великий інтерес держави, щоб повернути гроші — авжеж, я буду діяти, забирати й надавати іншим правоохоронним органам і разом з прокурором досягати результатів», — додав він.

---

Читайте також: Генпрокурор заявив, що ініціював кримінальне провадження щодо можливих неправомірних дій СБУ під час обшуків у працівників НАБУ

---

---

Нагадаємо, народна депутатка Інна Совсун заявила, що її команда підготувала новий законопроєкт для скасування змін у законі №12414, який фактично обмежує незалежність НАБУ і САП. Вона закликала нардепів підписати його.

Вона наголосила, що єдиним швидким способом відкотити ситуацію є: «Це ухвалити новий законопроєкт — який скасує всі ганебні зміни №12414». Депутатка також додала, що за ніч її команда його підготувала: «Сьогодні вранці ми вже відправили його на підпис іншим депутатам і депутаткам».

• Картка документа 1947711;
• Реєстраційний номер 170768;
• Проєкт Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про прокуратуру» щодо відновлення інституційної незалежності органів, що здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у справах про корупційні правопорушення».

Що передувало?

Попри протести, які відбулися в декількох містах України в день голосування, набув чинності закон, що фактично обмежує повноваження НАБУ і САП.

Закон має назву «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із зникненням осіб безвісти за особливих обставин під час дії воєнного стану». Офіційне видання Ради «Голос України» напередодні опублікувало документ.

Там ідеться про те, що закон набуває чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

---

Читайте також: «Вони були в екстазі»: депутатка про реакцію «слуг» на промову Тимошенко щодо ліквідації незалежності НАБУ

---

Більше про законопроєкт 12414

Верховна Рада ухвалила законопроєкт 12414, який підпорядковує НАБУ Офісу генерального прокурора. Фактично документ ліквідовує незалежність Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

У законопроєкт до другого читання внесли правки, які передбачають, що:

• генеральний прокурор отримує доступ до всіх справ НАБУ або може надати такий доступ будь-якому іншому прокурору;
• має право давати обов’язкові письмові вказівки детективам НАБУ і, в разі їх невиконання, змінювати підслідність, передаючи справу іншим органам;
• може закрити розслідування на вимогу сторони захисту;
• сам вирішує спори про підслідність;
• самостійно підписує підозри топпосадовцям;
• керівник САП втрачає право входити до групи прокурорів — це вирішує тільки генпрокурор.

«Фактично у разі ухвалення цього законопроєкту Керівник САП стає номінальною фігурою, а НАБУ втрачає незалежність і перетворюється на підрозділ Генпрокуратури», — наголошували в НАБУ перед голосуванням за документ.

---

Громадське радіо потребує вашої допомоги для подальшого існування, і підтримати нас ви можете:

• за посиланням на монобанку https://send.monobank.ua/jar/3xdiYaF8Fu, де за найбільші донати на вас чекають чудові бонуси і подарунки від друзів та партнерів Громадського радіо
• ставши нашими патронами на Patreon 
• PayPal: [email protected]