Серед учасників тендеру була вдвічі дешевша компанія, яка раніше будувала «Охматдит» — Ніколов
Чому обрали одного з трьох найдорожчих підрядників? Говоримо про це в етері Громадського радіо з журналістом Юрієм Ніколовим.
Топ 5 за 24 години
- Подкасти
- Розмови з ефіру
Український бізнес, громадяни після удару ракетою по «Охматдиту» пожертвували сотні мільйонів гривень на благодійний фонд самого лікувального закладу. Закупівлю проводили не в системі Prozorro, оскільки це не державні гроші, а за власними правилами самого «Охматдиту». Як з’ясувалося, правила були наполовину хороші, наполовину погані. Так вважає журналіст Юрій Ніколов.
«Хороші вони тому, що ми побачили на самому початку всі пропозиції фірм, які подались. Але потім благодійний фонд в атмосфері абсолютно непрозорості вирішив обрати чомусь одного з найдорожчих підрядників серед тих, які пропонували роботи.
Серед учасників, яких просто проігнорували, була вдвічі дешевша компанія, яка власне і будувала той «Охматдит». У цієї компанії на руках є всі технології, техніка, будівельники відповідної кваліфікації. Але її чомусь проігнорували з якихось причин, попри те, що в неї пропозиція вдвічі дешевша.
Я розмовляв з учасниками торгів. Одна з фірм пропонувала роботи виконати за 220 мільйонів і сказала, що її вигнали тільки за те, що якісь були сумніви у замовника щодо якогось папірця з податкової. Водночас якого папірця навіть не сказали. Тобто нічого такого, щоб нормально пояснило, чому зрештою обрали підрядника вартістю 307 млн грн. Це занадто», — зауважує Ніколов.
Читайте також: «Українське ППО вивели для захисту F-16»: як росіяни брешуть про ракетний удар по «Охматдиту»
Чи можна все виправити
Вони можуть підписати якийсь новий наказ та все «переграти», бо немає порушення якихось державних процедур, каже Ніколов.
«На щастя, це ще не ситуація «зрада», коли вже гроші полетіли. «Охматдит» у своєму повідомленні про обрання переможця так і сказав, що поки що нікому вони не платили. Мабуть, вони відчували, чим це закінчиться для них.
Уже народні депутати пишуть з цього приводу запити, бо ситуація справді дуже скандальна. І вона насправді не настільки неочевидна з точки зору ціни. Було кілька реалістичних пропозицій від нормальних учасників ринку, які просто були вдвічі дешевші від цього переможця.
Я особисто перевіряв пропозиції, хто та за яку ціну там пропонував змінити вікна. Цілком очевидно, що у переможця були завищені ціни. Мені так і хочеться сказати: якщо ви хочете собі вдома поміняти вікна вдвічі дорожче, ніж вони коштують на ринку, так робіть це собі вдома своїм коштом. Ви не маєте права так робити з сотнями мільйонів гривень, які подарували українці на пориві щедрості для відбудови», — зазначає Ніколов.
Читайте також: «Знайшла під завалами дитячі іграшки та книжки»: репортаж з «Охматдиту»
Довідково
Правоохоронці додатково перевірять тендер на відбудову «Охматдиту», переможцем якого стала компанія, що пропонує свої послуги за завищеними цінами.Про це повідомив міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко.
Нагадаємо, тендер на відбудову «Охматдиту» виграла компанія «Буд-технолоджі», яка погодилася виконати роботи за набагато вищою ціною, ніж інші учасники торгів. Про це розповіли журналісти проєкту «Наші гроші».
У дитячій лікарні, яка 31 липня, оголосила переможця тендеру, пояснили, що проведений конкурсний відбір «не є тендером у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі».
Проте, «Наші гроші» стверджують, що це не пояснює, чому замовник ігнорував дешевші пропозиції, а також
не звернув увагу на деякі проблеми у пропозиції компанії «Буд-технолоджі».
Зазначається, що найбільші статті видатків переможця припали на ремонт фасадних композитних панелей «Reynaers» та оздоблення внутрішніх стін НР-панелями. Кожна з цих позицій у «Буд-технолоджі» коштує понад 100 мільйонів гривень. При цьому ціна цих робіт порівняно з дешевшими учасниками конкурсу завищена вдвічі.
Нагадаємо, 8 липня Росія атакувала Україну ракетами, десятки загиблих, поруйнований «Охматдит».
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту