«Може бути елементом зубожіння нації»: чому не варто уніфіковувати тарифи на розподіл електрики

Про тарифи на розподіл електроенергії

Станіслав Ігнатьєв каже, що тариф на розподіл електроенергії в Україні сплачують два типи споживачів. Перший тип — побутові споживачі. Тариф для них уніфікований по всій країні. Другий тип — підприємства. Для них тарифи в різних областях — різні. 

При цьому підприємства ділять на дві групи щодо сплати тарифу. Перша група — це ФОПи, перукарні, кав’ярні, невеликі магазини тощо. Друга група — великі підприємства, які сплачують більший тариф, ніж перша група. І Нацкомісія з регулювання енергетики (НКРЕКП) хоче уніфікувати тарифи для першої та другої груп бізнесів.

«Європейське Енергетичне співтовариство говорить, що це неправильно. Оскільки великі підприємства мають великі витрати електричної енергії, і тому вони мають сплачувати більше. Малий і середній бізнес має сплачувати менше, його треба підтримати. Тому Енергетичне співтовариство каже, що варто залишити для малого й середнього бізнесу той тариф, який є, диференційований по кожній області, і він не такий великий. А для великих підприємств (металургія, металообробка, машинобудування) ми залишаємо трошки вищий тариф, оскільки на них обленерго витрачають більше коштів», — каже Ігнатьєв.

Читайте також: НБУ: Можливе поступове зростання тарифів на комунальні послуги у наступні роки

Про диференціацію тарифів по населенню 

Ігнатьєв каже, що в Європі діє принцип «за бідного платить багатий». Раніше в Україні населення також платило тариф відповідно до споживання, але зараз всі уніфіковані — і ті, хто мають великі будинки та ділянки, і ті, хто має зовсім невелике помешкання.

«Тому тут дійсно треба робити диференціацію між верствами населення і між рівнями бізнесу по тарифах, в першу чергу, на розподіл електричної енергії й, по-друге, на споживання електричної енергії», — каже експерт.

Голова ради Української асоціації відновлюваної енергетики каже, що диференціація населення — велика проблема. Особливо того, яке знаходиться за кордоном або економічно нездатне платити за спожиту електроенергію.

«Є багато верст населення, які фізично не можуть сплатити за спожиту електричну енергію. І тут треба робити адресні субсидії для таких верст населення, а не рівняти всіх під одну планку. І надважливо відрізнити тих людей, які працюють за кордоном, і вони офіційно не влаштовані й мають право отримати субсидію, від тих людей, які живуть в Україні й фізично не мають можливості сплатити за споживання електричної енергії. І це велика проблема, яку зараз має вирішувати обленерго — окремо по кожній територіальній громаді», — вважає Ігнатьєв. 

Читайте також: Пенсійний фонд автоматично перерахує субсидії після зміни тарифу на світло

Регулювання на рівні громад

Станіслав Ігнатьєв каже, що зараз у НКРЕКП новий очільник — колишній заступник міністра енергетики, фахова людина. І комісія має час на те, щоб оновити склад. Тож, можливо, вона дослухається до порад Енергетичного співтовариства не уніфіковувати тарифи на розподіл енергії.

Окрім того, на думку експерта, обленерго мають затверджувати інвестиційні програми на рівні територіальних громад, щоб ефективно регулювати в них тарифи та робити їх енергетично незалежними.  

«Треба зробити гнучкі механізми на основі тих можливостей, які зараз має Україна. Варто не обмежувати ту генерацію, яка є зараз, а використати її на території кожної територійної громади. Тобто регулятор має спуститися на рівень громади, а не працювати на державному рівні. І це дуже важливо робити через інструмент обленерго», — пояснює голова ради Української асоціації відновлюваної енергетики.

Якщо ж НКРЕКП все-таки уніфікує тарифи, то, на думку Ігнатьєва, це призведе до зростання цін на продукти широкого вжитку, зменшення можливості населення наповнити продуктовий кошик. Особливо це впливатиме на соціально незахищені верстви населення. І це може бути одним з елементів зубожіння нації, каже Ігнатьєв.

Нагадаємо, Енергетичне співтовариство (ЕС) надіслало лист до НКРЕКП, в якому зазначило, що позиція Нацкомісії з енергетики щодо скасування диференціації тарифів залежно від напруги необґрунтована, а сам намір є незрозумілим. 

У ЕС нагадали, що основний принцип регулювання мережевих тарифів викладено у статті 18 Регламенту 2019/943. Він передбачає, що тарифи повинні відображати витрати та бути прозорими.

Співтовариство нагадало НКРЕКП, що тарифи на розподіл повинні відображати витрати, враховувати використання мережі розподілу користувачами системи, та застосовуватися в недискримінаційний спосіб. Крім того, витрати мають компенсуватись тими споживачами, які використовували мережу – з дотриманням принципу каскадування.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі