Підручник з мапою України без Криму: як сталася помилка, та як її виправлять

Як розгорталась ситуація навколо підручників з помилкою

За словами Анастасії Онатій, інформація про помилку з’явилася в мережі ввечері у неділю. Вони з Тарасом Ткачуком теж про це повідомили та звернулися до видавництва за коментарем, щоб дізнатися, як це сталося.

«Ми відкрито прокомунікували цю ситуацію, написали, що це помилка, і що з дітьми потрібно про неї говорити. Також ми спілкувалися з видавництвом щодо правильних довгострокових рішень. За день разом прийняли рішення повністю передрукувати цей наклад», — говорить Онатій.

Як зазначає Тарас Ткачук, таке рішення прийняло не одне видавництво, а кілька інституцій спільно. Для того, щоб з’ясувати, як сталася помилка, провели розслідування.

«Але зрозуміло, що у цей час в мережі інформація про ситуацію активно ширилася. Ми вирішили не замовчувати цю інформацію. Ми розуміємо, що тема надзвичайно болюча, вона зачіпає насамперед дітей, тому прийняли рішення, щоб вчителі проговорили та пояснили для них цю ситуацію. У жодного з членів нашої команди не було мети когось провокувати, і ніхто з нас не думає інакше.

Верстальники вже дали розширений коментар, насправді це глобальна проблема, яку аналізують не тільки на рівні підручника, а загалом використання карт. Наш випадок не перший і не єдиний, але зараз ця тема стала дуже гострою. Ми як автори «прийняли основний удар на себе», хоча видавництво уже перед нами вибачилося і зробило це офіційно й публічно, адже це не зовсім наша помилка. Ми теж несемо відповідальність, тому що як автори маємо дивитися всюди, але ми насамперед звертаємо увагу на зміст, а оформлення — це вже робота видавництва», каже Ткачук.

За його словами, зображення України без Криму, яке ми обговорюємо, є радше не мапою, а піктограмою дуже невеликих розмірів. Вона взята зі стоків. Анастасія Онатій зауважує, що вони з Тарасом оперують лише тією інформацією про деталі графічного оформлення, яку їм надали верстальники:

«Вони готують оригінал-макет підручника, відповідають за графіку. Тому щодо технічної складової потрібно запитувати у них. Ми як автори пишемо текст підручника, створюємо вправи, теоретичний матеріал, і передаємо їх до видавництва для візуального доопрацювання. Це два різні етапи».

Заміна підручників

Директор видавництва «Літера» Сергій Макаревич говорить, що підручник будуть передруковувати.

«Це технічна помилка, і це провина видавництва. Зараз ведуться перемовини з друкарнею щодо нового друку. Новий наклад орієнтовно буде через місяць. Видавництво працює над тим, щоб максимально швидко замінити підручники. Я впевнений, що типографія випустить наклад у максимально короткі терміни. Ми звернемося до «Нової пошти», щоб доставити підручники у кожну школу. Друк нового накладу та логістика будуть здійснюватись за наш рахунок.

Ми вилучимо перший наклад зі шкіл після того, як забезпечимо їх новими підручниками. Тому що ми не можемо переривати навчальний процес, який зараз триває. Потім ці підручники підуть на макулатуру. Отримані гроші підуть на ЗСУ».

Читайте також: Чи готові київські школи до очного навчання

Як сталася помилка

За словами Макаревича, він очолює видавництво «Літера» понад 30 років, за цей час воно надрукувало понад 15 млн книжок. Директор зазначає, що така технічна помилка сталася вперше, і весь колектив видавництва визнає її.

«Конкретна ця проблемна піктограма України без Криму не є навчальним матеріалом чи ілюстрацією до завдання. Вона використовувалась виключно як елемент орнаменту. Клітинка, яку обговорюють, займає не більше семи квадратних міліметрів.

Дизайнер для створення орнаменту скористався американським фотобанком, на якому дизайнери з усього світу викладають власні роботи. Видавництво придбало графічне зображення України, яке виявилось «підступним». Піктограма, яку завантажив дизайнер, не була єдиним графічним об’єктом. У файлі Крим розташовувався на одному шарі зображення, а материкова частина України — на іншому. Наш дизайнер цього не помітив, і під час верстки один шар опинився під іншим. Це не виправдовує неуважність дизайнера та редактора, але пояснює технічну можливість такої помилки».

Читайте також: Знищену друкарню «Фактор-Друк» у Харкові планують відновити за 4-5 місяців