Валерій Чалий: Оголошення про Залужного до прийняття агремана — це дуже по-хамськи

Гість — Валерій Чалий, Надзвичайний і Повноважний Посол України у США (2015-2019), голова правління Українського кризового медіацентру.

Тетяна Трощинська: Яка була ваша реакція на те, що Залужного можуть призначити послом в Британії?

Валерій Чалий: Мене цікавила не та ситуація, про яку всі говорять, а те, що побачили всі спеціалісти та дипломати зовнішньої політики. І я мушу про це сказати, в першу чергу. Це моя сфера.

Такого випадку, щоб оголошувалося публічно рішення президента про тільки направлення запиту на підтвердження країною (чи вона згодна на таку пропозицію, чи не згодна) на моїй пам’яті ще не було. Було всяке, але такого не було. Тут було абсолютно пряме порушення всіх правил в міжнародних стосунках. Чому я так кажу?

Кожен студент прекрасно знає, що такий запит має залишатися в таємниці. І це робиться, спираючись на 4 статтю Віденської конвенції по правах про зовнішні відносини. Там говориться, що країна має пересвідчитися в усьому, а тоді вже робити указ президента про призначення. А якщо робиться так, то це дуже не привітно сприймається партнерами. Скажімо, якщо ви піднімете не тільки підручники, а й тестування, які робить МЗС, ви побачите, що для того, щоб стати вищим дипломатом, треба пройти певні тести. У тестах на категорію В 45 питань тільки про Віденську конвенцію.

Як можна так розтоптати все? Зробити не просто публічну заяву, а ще й офіційний коментар МЗС. Це дуже по-хамськи стосовно партнерів. Це опускає планку професійної роботи дипломатичної служби України.

Неприпустима ситуація, коли довго немає посла. Добре, що ця процедура зараз пришвидшиться. Але не можна було цього оголошувати.

Слухайте також: Зеленський, Залужний, Єрмак і авторитаризм: про що книга Саймона Шустера «Шоумен»

Валерій Чалий: Відповідає за все це міністр. Мені соромно за своїх колег, які по суті зробили те, що ніколи не робилося в Україні. І в інших країнах також. Я вам нагадаю одну річ — коли номінується посол, то це робиться спеціальним рішенням, де є подання міністра закордонних справ. Далі президент розглядає все це, проводяться певні процедури. Аж потім указом президент це затверджує. При звільненні також потрібен підпис міністра закордонних справ України і прем’єр-міністра України. Відповідальність за такі призначення і звільнення лежать не тільки не президентові, який дійсно підписує цей указ.

Не хотілося б, щоби такі недолугі дії знизили авторитет українських дипломатів. Мені це в першу чергу важливо.

Читайте також: Зеленський погодив кандидатуру Залужного на посаду посла України у Великій Британії

Теорії та версії

Тетяна Трощинська: Можливо, президент хоче доручити особливу місію Валерію Залужному, бо Велика Британія наш дуже важливий партнер. Як ви ставитеся до таких теорій?

Валерій Чалий: Мені важко у цьому плані коментувати. Я знаю причини. Я знаю, чому так відбулося. Я все розумію. Тому мені не хочеться цього коментувати.

Є речі, які не залежать від нашої з вами думки. І в принципі це тільки рішення тих людей, які приймають їх в конкретних обставинах. У такому випадку, президент України — це перше. Він у нас зараз центр прийняття всіх рішень. А друге — це особисте рішення генерала Залужного, який зробив величезний внесок в оборону країни. Завдяки його не просто професіоналізму, а сміливості і нестандартним діям на початку широкомасштабного вторгнення ми багато в чому вистояли. Цей внесок ще буде осмислений у майбутньому.

Я, як громадянин, переживаю за те, що його консультація, його поради і його хороші стосунки з тими, хто зараз керує нашою армією, не будуть нікому потрібні. Звісно, що нова роль віддаляє його від цих можливостей, і я бачу в цьому великі ризики для нас. У мене немає сумніву в тому, що він може проявити себе в новій дипломатичній ролі. Я впевнений, що це підсилить можливості в Британії. Але я також вважаю, що останнім часом призначення політичні: колишніх членів уряду, або колишніх високопосадовців, — вони вже набули такого характеру, що кар’єрні дипломати нікуди не потрапляють або знаходяться в тіні. Тому це не дуже хороша тенденція.

Таке враження, що ці незаповнені посади (а їх зараз понад 20) використовуються саме як запасний аеродром для політиків, урядовців. Це не повинно бути місцем, де ти після роботи переїжджаєш туди. Ти маєш займатися зовнішньою політикою. Мають бути кар’єрні дипломати. Такий підхід не обов’язково може завершитися результатом.

Генералу Залужному я побажаю досягти висот. Але скажу ще раз — його поради військовим побратимам були б дуже доречні для ситуації, яка не спрощується зараз.

Читайте також: Єгор Брайлян: Я впевнений, що Валерій Залужний зможе опанувати дипломатичне ремесло

Увечері 8 лютого міністр оборони України Рустем Умєров написав, що було ухвалено рішення про необхідність зміни керівництва Збройних сил України. 

Згодом, у вечірньому відеозвернені, президент Володимир Зеленський повідомив, що призначив генерал-полковника Олександра Сирського головнокомандувачем Збройних сил України.

7 березня 2024 року Володимир Зеленський погодив кандидатуру Валерія Залужного на посаду посла України у Великій Британії, Міністерство закордонних справ України спрямувало британській стороні відповідний запит.

У липні 2023 року Зеленський звільнив Вадима Пристайка з посади посла у Великій Британії. Після того як на саміті НАТО у Вільнюсі міністр оборони Великої Британії Бен Воллес заявив, що Україні варто висловлювати більше вдячності за надану допомогу озброєннями, Зеленський відповів, що Україна вдячна Британії та особисто міністру. Після цього Вадим Пристайко дав інтерв’ю Sky News, у якому заявив, що сарказм президента не є здоровим.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі