Кремль хоче спровокувати розкол в ЄС, щоб змусити до певних поступок — Фесенко

Гість — політолог Володимир Фесенко.

Росія стає в Європі головною загрозою для країн НАТО

Євген Савватєєв: У Кремлі, на ваш погляд, розуміють, що вони програють?

Володимир Фесенко: Я думаю, що хтось розуміє. Але проблема в головній людині і його найближчому оточенні. Для них НАТО — це суперник, геополітичний конкурент, історичний ворог. У Путіна купа таких людей, як Патрушев, Шойгу та інші. Це покоління, яке дійсно сприйняло розпад Радянського Союзу не просто як геополітичну катастрофу, а як і особисту катастрофу. Так, потім вони зробили кар’єру, але оце КГБістське мислення залишилося. А одна зі складових такого мислення — це сприйняття США і НАТО як геополітичних конкурентів та історичних ворогів.

Протистояння з НАТО, думаю, для них було завжди актуальним. Саме тому вони сприйняли розширення НАТО на схід, як якусь погрозу, вторгнення в історичні межі російської сфери впливу (пострадянський простір).

У Путіна на початку 2000-х років був короткий період, коли він мав якісь надії чи наміри домовитись з Заходом, встановити принципи розподілу сфер впливу.

А на Заході вони довгий час сприймали Росію як партнера. Навіть у час президентства Мєдвєдєва уклали угоду про співпрацю, були щорічні саміти НАТО-Росія. Росія розглядалася саме як партнер. І тільки події 2014 року підштовхнули НАТО до перегляду тієї концепції.

• Тільки зараз вони її будуть міняти. Тільки зараз, після початку широкомасштабної війни, вони зрозуміли, що саме Росія стає в Європі головною загрозою для країн НАТО. І НАТО має повернутися до моделі, з якої вона створювалася — оборонного альянсу.

Читайте також: «Заплющую очі — знову проживаю цей жах»: репортаж з Кременчука, де РФ обстріляла ТЦ

Швидкість прийняття рішень в НАТО і Росії

Ми побачили, що Путін готовий на військові авантюри. Проте зараз у Росії не вистачає сил на те, щоб вести війну про всіх фронтах навіть на території України. Навіть на Донбасі вони змушені сконцентрувати більшу частину своїх військ на невеличкій території (Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Ізюм, Слов’янськ). По всій лінії фронту на Донбасі не можуть атакувати.

А перекидати війська і починати другий фронт проти країн НАТО — дуже ризиковано. Якщо Росія на це піде, це буде фатальною помилкою Путіна. Хоча виникне ризик прямого протистояння між Росією і НАТО. А тут є ризик і ядерної війни, це головна небезпека.

Поки Росія обмежується тиском. Вона хоче, як нахабний гравець у покер, блефувати. Залякати країни ЄС і змусити до поступок.

Росія — жорсткий, агресивний суб’єкт, консолідований за моделлю авторитарного режиму. Рішення ухвалює одна людина, а далі всі діють за командою. Хоча система управління і взагалі адміністративна система Росії — неідеальна. Там купа проблем.

Але рішення ухвалюються швидко.

А ЄС — колективний суб’єкт. Треба завжди узгоджувати ключові політичні рішення, шукати консенсус.

• Литва діє послідовно, але в ЄС є різні підходи. Є країни які вважають, що не варто зараз йти на пряме протистояння з Росією. Краще шукати якісь компроміси. Вони й нам пропонують компроміси з Путіним.

Це слабке місце ЄС, по якому намагається бити Кремль. Він хоче спровокувати розкол в ЄС, щоб змусити до певних поступок.

Читайте також: 9 причин, чому росія провалила захоплення України

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS