Луганські медіа демонструють стійкість до «джинси» та контрагітації

Релоковані луганські видання стійкі до «джинси» та контрагітації. Її буквально — 0%. Про це свідчать дані моніторингу Інституту масової інформації з 2 по 6 вересня. Від Луганської області до моніторингу потрапили «Реальна газета», «Трибун», «Сєвєродонецьк онлайн», «Зміст» та «Фарватер.Схід».

«Реальна газета»

Традиційно до моніторингу потрапило релоковане луганське видання, яке фокусується на новинах з фронту та окупованих територій, а також на розслідуваннях злочинів росіян та колаборантів.

Протягом моніторингового періоду редакція писала про політику, адже у цей період відбулася важлива для окупованих територій подія — Верховна Рада підтримала відставку міністерки з питань реінтеграції окупованих територій Ірини Верещук, а тимчасовим керівником призначила її заступника — колишнього речника штабу АТО Анатолія Стельмаха. Також «Реальна газета» посилалась на президента, який повідомив про 600 полонених росіян у Курській області Росії.

Читайте також: Причини відмови українських медіа від Telegram: безпека та дезінформація

У цілому, видання дотримувалося свого курсу, розповідаючи про війну. Зокрема, про те, окупанти розстріляли беззбройного українського військовополоненого та оприлюднили відео страти. Писали і про життя в окупації, коли пенсіонерам Сєвєродонецька окупанти розливали безкоштовну юшку в пакети. За такою їжею люди стояли у черзі.

Була новина і про те, що в окупованому Лутугиному 10 років людей обслуговує лише один автомобіль «швидкої допомоги». За переписом 2001-го року, у цьому населеному пункті жило понад 18 тисяч людей. За роки окупації, скоріш за все, людей значно поменшало, але, враховуючи, що на тлі стресу у людей загострились різні захворювання, очевидно, що однієї автівки швидкої критично мало.

Також «Реальна газета» звернула увагу на те, що колишній народний депутат Ігор Мосейчук поширив фейк про смерть чинного нардепа Шуфрича, а потім вибачився перед читачами.

«Трибун»

Релоковане з Луганщини видання «Трибун» також писало про політику. Зрештою, на сайті навіть розділ є з відповідною назвою — «Політика».

Одна з новин була присвячена тому, що колишній заступник міського голови Рубіжного Андрій Максюта став виконуючим обов’язки начальника управління інспектування Черкаської міської ради. Новина не виглядає замовною. У ній видання нагадує і про зв’язки з політичною силою «Наш край», і про службу у Збройних силах України.

Бажання відстежити переміщення чиновників з Луганщини по інших областях притаманне не тільки «Трибуну». Такі матеріали роблять і інші релоковані видання. Мета таких матеріалів різна, або розповісти про здобутки та добрі справи людини, або дати фігуранту публікації зрозуміти — про його діяння пам’ятають і уважно стежать за його руками.

Також видання повідомило про звільнення Валерія Шибіка з посади начальника Лисичанської міської військової адміністрації та звернуло увагу читачів на його декларацію за 2023 рік. Писав «Трибун» і про зміни у Кабміні.

Новини видання «Трибун» поділені на розділи. У новинній стрічці за моніторинговий період немає матеріалів, які б мали ознаки джинси чи контрагітації.
Натомість є окремий розділ «Реклама«. І кожна публікація у ньому також позначена словом «Реклама».

«Сєвєродонецьк онлайн»

Новинна стрічка видання «Сєвєродонецьк онлайн» не містить реклами, а її новини здебільшого пов’язані з Луганщиною. Вони не тільки про ситуацію на фронті, а й про культуру. Як ось «Відвідувачам бібліотеки Гумхабу у Дніпрі подарували бестселер поета, якого Netflix «поховав» під Сєвєродонецьком». Або ж про спорт: «Луганська велоспортсменка перемогла на міжнародних змаганнях».

Також «Сєвєродонецьк онлайн» робить матеріали про загиблих земляків.

Водночас медіа має розділ про «Партнерські» новини. У новинній стрічці ці публікації не видно. Втім, представниця ІМІ звернула увагу головної редакторки на те, що закон «Про рекламу» нині вимагає в медіа чітко позначати такі матеріали як «рекламу».

«Зміст»

За час моніторингу видання опублікувало тільки дві новини. Одна про наступ росіян біля Андріївки Невського та Макіївки на Луганщині, а друга — про те, що «Окупанти муштрують вчителів Луганщини на реагування захоплення заручників в школах». Ще одна публікація присвячена вакансіям в медіа. В редакції представниці ІМІ пояснили, що видання працює, наскільки дозволяє бюджет. Якщо проглянути стрічку, то можна помітити, що, в середньому, видання пише 2-3 новини на день.

«Фарватер.Схід»

«Фарватер.Схід» — перезапущене кілька місяців тому видання «Східний фарватер». Його головний редактор — журналіст з Луганська Олександр Бєлокобильський. Медіа фокусується на новинах східних областей та фронту. Також у стрічці є повідомлення про те, що стосується всіх областей. За моніторинговий період видання не оприлюднило інформації з ознаками замовності або контрагітації. Хоча в редакційній політиці видання вказується, що медіа може фінансується, у тому числі, за рахунок рекламних коштів.

Читайте також: «Секс продає будь-який товар»: в Ірпені на Київщині з’явився черговий білборд із сексистською рекламою

До моніторингу представниці ІМІ «Фарватер.Схід» потрапив вперше. Планувалося, що традиційно одним з медіа буде «Телегазета», але стрічка цього видання не оновлюється з 30 серпня. Раніше засновник видання Дмитро Климанов розповідав про фінансові труднощі редакції.

Висновки

Луганські медіа зберігають стійкість до джинси та контрагітації. Здебільшого, це пов’язано з тим, що медійники на власні очі побачили наслідки підігрування будь-якій політичній силі з боку ЗМІ. Ще одна причина у тому, що незалежність цих видань обумовлена грантовим фінансуванням. Якщо грантодавці помітять джинсу або ж контрагітацію, то медіа втратять їхню підтримку. А вижити за рахунок джинси —не зможуть, адже луганські релоковані медіа не надто цікавлять політиків та рекламодавців, враховуючи ситуацію в регіоні.

Валентина Троян, регіональна представниця ІМІ в Луганській області

Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проєкт USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО «Інститут масової інформації» та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.