У затяжній війні перемагає той, хто довше протримався, — Саакян

«У затяжній війні перемагає той, хто довше протримався», вважає політолог Олег Саакян.

Таку думку він висловив у програмі «На лінії вогню» на Громадському радіо, коментуючи ситуацію навколо «мирного плану Трампа» і внутрішньо-політичну кризу, у якій опинилася Україна.

«Як на мене, ми дійсно зараз у цікавій ситуації опинилися, де, з одного боку, це «ідеальний шторм», нашарувалися одразу декілька проблем. І внутрішньо-політична криза, при цьому ми маємо зовнішньо-політичний тиск від Трампа.

При цьому ситуація на фронті є також достатньо кризовою.

У затяжній війні фронт визначає тільки рамку поразки, але на фронті не створюється перемога. Фронт виграє час, фронт стримує опонента, але зрештою перемагає той, хто протримався, будь-як, на одну одиницю часу більше, ніж опонент. Тобто програє той, хто надірвався», — наголошує політолог.

Водночас, за його словами, «надірватися можна на фронті, надірватися можна в тилах, надірватися можна морально-психологічною, фінансово, демографічно тощо»:

«І в такій війні важливо витримати довше. Тому фронт і мапа Deep State — це лише один із критерів оцінки того, якою є динаміка війни.

Але по всім параметрам ми плюс-мінус розуміємо, що в нас є кризові прояви. І по війні це не тільки ситуація, умовно, на Покровську чи на Куп’янську, чи Запоріжжя. Це якраз достатньо зрозуміла ситуація, хоча і кризова. Але є ще мобілізація, але є ще відсутність масштабування цілої низки управлінських інновацій, які необхідні», — зазначає Саакян.

І саме тому, він вважає, «зараз ми отримали «ідеальний шторм»:

«Але є цікавинка, і чому я би зараз не занадто драматизував події з «планом Трампа», з «міндічгейтом», з усім цим.

Це «ідеальний шторм» у ванній, або в басейні, бо ми маємо чіткий периметр його. З одного боку, в «міндічгейті» ми бачимо, як суспільство проходить між «сциллою і харибдою».