facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Таксі у комендантську годину: чому ідея ризикована

Інтерв'ю

З Андрієм Антонюком, головою правління Всеукраїнської ГО «Українська таксомоторна асоціація» говоримо про дозвіл про ринок таксі в Україні.

Таксі у комендантську годину: чому ідея ризикована
1x
Прослухати
--:--
--:--

Про дозвіл на перевезення під час комендантської години

Андрій Антонюк каже, що якщо Uklon дістане дозвіл на перевезення під час комендантської години, то це порушуватиме рівність конкуренції серед бізнесу. Він вважає, що це є поганим дзвінком для України та для правової держави. Якщо держава вважає таксі стратегічним засобом, то треба дозволити всім компаніям працювати вночі.

За словами Антонюка, Uklon — це додаток, який надає можливість з’єднувати одних громадян, які їдуть з тими, яким треба кудись їхати. Але за законом надавати перевезення можуть тільки ті люди, які є підприємцями, платять податки, мають ліцензію на певний вид діяльності, надають страхування пасажирів.

«Якщо зупинити 10 автомобілів Uklon і подивитися, у скількох з їхніх водіїв є страхування, ліцензія, то таких, скоріше за все, не буде», — говорить експерт.

Він зауважує, що сьогодні будь-який пасажир нелегального перевізника у разі потрапляння в ДТП, не отримає жодної компенсації. Скажуть, що пасажира просто підвозили. Бо згідно з законом ніякого перевезення не надавалось.

Фахівець зазначає, що дозвіл на перевезення під час комендантської години викликає багато запитань: хто має бути водієм; як вони зроблять перепустки; чому звичайний громадянин не може вийти на вулицю вночі, а якщо їде в таксі Uklon, то може; чому на таких машинах немає розпізнавальних знаків тощо.


Читайте також: У додатку Uklon зʼявлятимуться сповіщення про зниклих дітей


Про ринок

Андрій Антонюк каже, що з 2012 року на ринку було близько 50% легальних перевізників, інша половина вели нелегальний бізнес. Перед війною тінізація ринку таксі складала 99,9%. Водночас під час повномасштабної війни в Києві людей в ДТП загинуло більше, ніж від ракетних обстрілів.

«Транспорт був, є і залишається одним з найбільших підвищених джерел небезпеки для життя і здоров’я людини у порівнянні з залізними дорогами, з авіацією і так далі.

А в нас в країні на нього всі наплювали. На ньому просто заробляють багато нелегальних перевізників, різні „ділки“. Дуже прикро, коли діяльність нелегальних перевезень отримує зелене світло від держави чи місцевих органів влади», — говорить Андрій Антонюк.

За словами експерта, до війни оборот на ринку складав 2 млрд доларів на рік. Якби люди заплатили 5 чи 10% податків, то держава б отримала 200 млн доларів податкових надходжень.


Про тарифи

Антонюк розповідає, що світовий досвід показує, що місцева влада разом з перевізниками публічно встановлюють вартість посадки в таксі, кілометр поїздки та час очікування. Далі за допомогою таксометрів чи за допомогою онлайн-додатків, вираховують вартість. Наприклад, якщо машина їде зі швидкістю менш як 20 км на годину, то рахується ціна і за кілометр, і за хвилину очікування.

Він зазначає, що наразі в Україні ціни на перевезення не врегульовані. Спершу треба розібратись із нелегальними перевезеннями.


Читайте також: Що таке гіг-економіка на прикладі сервісів із пошуку таксі?


Довідково

Міністерство фінансів України планує запровадити нові правила щодо регулювання роботи й оподаткування онлайн-сервісів, зокрема таксі. Йдеться про визначення онлайн-платформ загалом, звітування та підвищення податків, що може спричинити й незначне здорожчання послуг. Проте, на думку експерта з питань інфраструктури Владислава Притоманова, суттєвих змін у законодавстві може й не відбутися. Своїми міркуваннями він поділився в етері Громадського радіо.

Як пояснює Притоманов, за реформою Україна теж має запровадити визначення, що таке оператор цифрової платформи, які є його види, що він робить і як він звітує перед державою. Україна ж цією інфорацією надалі обмінюватиметься з Євросоюзом. Такі кроки не є обов’язковими для вступу в ЄС, але сприяють нашому зближенню, зазначає експерт.

Зараз таксі оподатковується через ФОП, або людина може сплачувати податки як фізична особа непідприємець, говорить експерт.

Водночас Притоманов вважає, що нові правила можуть так і не ухвалити. За його словами, масштабна реформа оподаткування почала обговорюватись ще багато років тому, проте помітних зрушень так і не сталось.


Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Поділитися

Може бути цікаво

«Це був революційний театр»: драматургиня про «Арабески» і внесок Світлани Олешко

«Це був революційний театр»: драматургиня про «Арабески» і внесок Світлани Олешко

Мобілізація волонтерів у прифронтовій зоні: розповів адвокат

Мобілізація волонтерів у прифронтовій зоні: розповів адвокат