facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Союзники Росії можуть дати їй зброю, а гроші — ні, — Іван Ус про дефіцит бюджету РФ

Дефіцит бюджету РФ за перше півріччя 2025 року склав 3,7 трильйона рублів, що в шість разів перевищує показник аналогічного періоду 2024 року, свідчать дані російського міністерства фінансів. Що це означає? Про це в ефірі Громадського радіо розповів Іван Ус, головний консультант Центру зовнішньополітичних досліджень Національного інституту стратегічних досліджень, кандидат економічних наук.

Союзники Росії можуть дати їй зброю, а гроші — ні, — Іван Ус про дефіцит бюджету РФ
1x
Прослухати
--:--
--:--

«Безумовно, не секрет, що у Росії в принципі є великі проблеми з бюджетом, про це казали практично з початку цього року, тому що відмічався той факт, що формується дефіцит, і цей дефіцит бюджету доволі суттєвий. І ба більше, якщо попередні роки повномасштабної війни російські резерви дозволяли мати цей дефіцит, адже вони його покривали, то починаючи з цього року вже є такі обережні заяви, що може таке трапитись, що класичне джерело покриття всіх видатків — «фонд національного благополуччя» цього року може вже не витримати.

Як написали в звіті Центрального банку Росії, що вони не виключають обнулення ліквідної частини цього фонду вже протягом 2025 року. І чому це трапляється? Тому що є дуже великі видатки на «оборону».

Як зазначає економіст, якщо подивитись на бюджет Росії на поточний рік, взяти статті на «національну оборону», «внутрішню безпеку», а також закриті статті, то виходить, що 71% усіх витрат російського бюджету — це ведення війни:

«При тому, що треба десь додати, десь скоротити, і скорочують в соціальних статтях. Соціальні видатки попри інфляцію навіть офіційну, яку в Росії говорять буде 9,5%, їх скоротили в порівнянні до попереднього року, тобто економлять на соціальних речах. Але, знову ж таки, дона річ, це розрахунки бюджету, інша — результати. І ось зараз цей дефіцит, про який ми з вами говоримо, 3,7 трильйона російських рублів. Зазначу про всяк випадок, що в бюджеті Росії на поточний рік — його редакція, яка була прийнята — дефіцит по завершенню року повинен був скласти 1 трильйон 300 мільярдів.

Як ми розуміємо, що цифра, яка є зараз, втричі перевищує те, що повинно було бути по завершенню року.

Російська держдума переглянула бюджет, і вони встановили, що річний дефіцит цього року буде 3,8 трильйона. Тобто, якщо навіть ми беремо цю оновлену цифру, то маємо майже повністю вичерпаний встановлений дефіцит за першу половину (року — ред.)», — додає Іван Ус.

За словами економіста, наявність дефіциту не є проблемою, якщо знати, як її покрити. А якщо не вдається, то тут є проблема. І з’являється питання, а чому такий дефіцит складається?

«Як на мене, можу сказати три вагомі причини, чому такий дефіцит. Перше — це просідання цін на нафту — вони стали нижчими, і якщо бюджет апріорі формувався Росією з ціни 69,7 доларів за барель, то переглянута версія — вже 56 доларів за барель. Друга причина — висота облікова ставка. Вона уповільнює будь-які інвестиційні проєкти. І ще один момент — це «сильний рубль», як би це парадоксально не звучало. Через те, що рубль має курс 78, а не, наприклад 110, означає, що за кожен долар, отриманий від експорту вуглеводнів, отримують не 110 рублів, а 78. І як результат, експортери стикаються з проблемами навіть вже».

І цей дефіцит, на думку Івана Уса, ставитиме перед російським урядом питання, «а де б іще зекономити». І підштовхуватиме їх до двох дуже непопулярних рішень.

Перше — перекласти виплату пенсій на родичів. Друге — гроші громадян Росії на рахунках в банках, які можна арештувати і використати для «держави».

Також економіст наголосив, що якщо подивитися на союзників Росії, то це країни, які можуть дати зброю, але грошей дати не зможуть. Саме тому вони не допоможуть вирішити фінансові проблеми.

«І тому, якщо відповісти на запитання, чи є вірогідність, що економічні проблеми в Росії поставлять крапку на війні Росії проти України, я скажу, що даю цьому варіанту відсотків 90%. Тому що навряд чи вдасться військовим шляхом перемогти Росію, але ось економічно, я думаю, що перемогти можна і одразу два історичні приклади можуть навести.

Перший — це Німеччина у Першу світову війну. Берлін ніхто не захоплював, але війну вони програли, тому що економіка не дозволяла власне бути в ній. А другий приклад — СРСР. На нього ніхто не нападав, а він розвалився. Тому що були економічні проблеми»

Повністю розмову з Іваном Усом слухайте у доданому аудіофайлі


Громадське радіо потребує вашої допомоги для подальшого існування, і підтримати нас ви можете:

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Поділитися

Може бути цікаво

Чому занижені тарифи на комуналку шкодять підвищенню енергоефективності вашого будинку

Чому занижені тарифи на комуналку шкодять підвищенню енергоефективності вашого будинку

Для реальних переговорів вікно можливостей відкриється в лютому — Валерій Чалий

Для реальних переговорів вікно можливостей відкриється в лютому — Валерій Чалий

«Не плач, якщо не я зупиню Росію, то хто?»: як роми воюють за Україну

«Не плач, якщо не я зупиню Росію, то хто?»: як роми воюють за Україну

«Шахеди» з онлайн-керуванням вже стали масовим явищем — Олег Катков

«Шахеди» з онлайн-керуванням вже стали масовим явищем — Олег Катков