РФ видала свою агресію як «етнічний сепаратизм», використавши  різні угрупування, які діяли на території України й керувалися з Кремля — Халанчук

Чому до тимчасово окупованих територій України не можна застосовувати поняття «етнічний сепаратизм»?

Ведучі

Анастасія Багаліка

Гостi

Вікторія Халанчук

РФ видала свою агресію як «етнічний сепаратизм», використавши  різні угрупування, які діяли на території України й керувалися з Кремля — Халанчук
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2022/07/hr_marafon_v-2022-07-03_halanchyk1.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2022/07/hr_marafon_v-2022-07-03_halanchyk1.mp3
РФ видала свою агресію як «етнічний сепаратизм», використавши  різні угрупування, які діяли на території України й керувалися з Кремля — Халанчук
0:00
/
0:00

Гостя: Вікторія Халанчук, співробітниця Державної служби України з етнополітики та свободи совісті.

Вікторія Халанчук: В Україні з 2014 року слово «сепаратизм» набуло значення «територіальні втрати держави». При чому, що тоді йшлося про збройну агресію РФ. Це не логічно, бо коли говоримо про сепаратизм у західному контексті, то йдеться про суспільно-політичні рухи, які самі прагнуть автономії та не обов’язково територіальної. Тож у нашому випадкові логічно було б говорити саме про війну Росії проти України: з самого початку це була агресія РФ з використанням певних місцевих сил. Росія замаскувала міждержавний збройний конфлікт за допомогою дій різних угрупувань, які діяли на території України та керувалися з єдиного центру у Кремлі.


Читайте також: Що таке сепаратизм: причини, технології, історичний контекст


Як шкодить використання терміну «сепаратизм» у контексті окупованих частин Донеччини та Луганщини?

Вікторія Халанчук: Доводиться чути, що окремі політики, посадовці чи журналісти, звертаючись до представників тих чи інших етнічних спільнот України, запитують про їхні настрої у контексті ситуації на Донбасі. Тобто ситуацію, яку спричинила Росія, намагаються порівняти з настроями в етнічних групах України. Відповідно ці люди починають розуміти начебто центральна влада розглядає їх як групи, які потенційно є сепаратистськими. Це випливає з неправильного розуміння та використання слова «сепаратизм». Це створює атмосферу недовіри в суспільстві, шкодить інтеграції.


Читайте також: Лукашенко наказав своїм збройним силам взяти Київ «під приціл»


Як Росії виходить вдавати, що окупація Донбасу, анексія Криму має етнічний підтекст?

Вікторія Халанчук: Коли ще у 90-х роках минулого століття стало зрозуміло, що колишні республіки СРСР стануть незалежними, росіяни створили окремі проросійські рухи, організації  на Кримському півострові, розпочався дискурс на міжнародному рівні про те, що в Україні є російськомовна група, яка «потребує захисту», «пригнічена».

З іншого боку — недостатня увага центральної влади України до процесів, які відбувалися у прикордонних регіонах держави.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі


При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS